Nu e despre tine

Am citit Simetria dorințelor de Eshkol Nevo. Un titlu cam ieftin aș spune, dacă n-aș mai fi citit ceva de Nevo nu aș fi cumpărat-o și nici n-aș fi cerut-o subtil cadou de Crăciun. M-am împotmolit la un moment dat, m-am enervat chiar, și subiectul mi-a devenit dificil de parcurs, ca și cum ai merge prin apă și ai tot da lemne la o parte ca să poți să treci.. hm, ciudată imagine. O carte la fel de ingenioasă ca Trei etaje, deși cred că asta a fost prima, câteodata ordinea în care editurile se decid să traducă te induce în eroare, cu toate că are sens, când te gândești, să traducă o carte recentă a unui scriitor consacrat în alte părți și, dacă merge bine, mai sapă în urmă și mai traduc și din cele mai vechi. Oricum, pare că Nevo are o treabă cu numerele, aici sunt 4, în simetrie, după cum nu e niciun mister din titlul cărții. O fi o rețetă sau o fi o întâmplare? Aș zice prima, sună a reflex de jurnalist care a scris multe titluri.. Ok, nu chiar, a studiat copywriting. Nu știam că poți studia copywriting. Constat că încep să mă enerveze principial toate chestiile conectate cu marketingul ca formă de băgat pe gât și năucit cetățeanul să consume până plesnește. Dar până la urmă cartea mi-a plăcut. Trecând de iscusința meșteșugărească, poate omul vrea să spună că [atenție spoiler] scrisul te salvează de la neant și disperare și lipsă de sens, împreună cu ideea că rolul tău poate nu e să-ți îndeplinești dorințele tale, ci dorințele altora, și tot aia e. Suna a ce ne spunea profa de mate in clasa a noua și nu am înțeles nici atunci, nici mai târziu: Iepuroi, nu e nicio tragedie dacă nu rezolvi tu problema, că vine altul și stai liniștit, că problema nu rămâne nerezolvată. Sigur, mie pe vremea aia și pe celelalte vremuri, puțin mă interesa de rezolvatul în sine al problemei, esențial era să fiu eu aia care rezolvă. Dar uite că nu e chiar așa. Povestea asta pare aliniată cu religia Baha’i, care de altfel sună foarte bine și armonios la o vedere rapidă. So, universul are un plan, dar nu chiar cum credem noi. E bine și așa.

Agree to disagree

img_20180219_092357.jpgPentru întâlnirea din februarie a clubului de carte, am citit Trei etaje, de Eshkol Nevo, un autor israelian contemporan de care nu auzisem. Spre deosebire de o parte din colegii mei de club, mie mi-a plăcut. Mi-a plăcut pentru că îmi vorbește despre o societate despre care știam doar stereotipuri. Apoi pentru că mi se pare că vocea femeilor este foarte autentic surprinsă (aici altora li s-a părut că dimpotrivă). Și, în ultimul rând, dar nu cel mai neimportant, pentru că e construită ca o metaforă pentru altceva, nu spun ce, să nu stric surpriza.

Recunosc că nu mi s-a mai întâmplat până acum să îmi placă o carte și să fiu față în față cu alții cărora nu, și care nici măcar nu au urât-o, pentru că asta ar presupune ceva pasiune, ci au găsit-o total lipsită de valoare literară. Așa că am făcut un pas înapoi și m-am întrebat dacă nu cumva așa o fi, poate m-am lăsat vrăjită de crâmpeiele de viață în care m-am regăsit și am trecut-o din greșeală pe lista albă. Ba chiar am și recomandat-o unei prietene!

Apoi mi-am venit în fire, am abandonat MOOC-urile de teorie literară la care mă înscrisesem ca să am argumentele la mine data viitoare și mi-am amintit că eu una mă duc la club ca să discut ce au însemnat pentru mine cărțile pe care le-am citit și că nu suntem vreun comitet editorial care alocă valoarea și trebuie sa decidă dacă își leagă numele și ROI-ul de vreun autor sau altul. Așa că o să continui să mă fac de râs și să spun că mi-a plăcut cartea lui Nevo. Și pentru că nu era altceva tradus de el în română, m-am apucat să citesc Amos Oz (da, știu că nu ăsta era sensul normal al lucrurilor).