Omul din Nazaret

Multe nu am de spus despre această carte. Filmul l-am văzut pe vremuri și nu am simțit nevoia să îl revăd. Am citit deja, acum multă vreme, Evanghelia după Isus Cristos a lui Saramago și, acum câțiva ani, Evanghelia după Pilat a lui Schmitt. Mai interesantă mi s-a părut povestea filmului, pe care am găsit-o pe niște bloguri de pasionați. Scriitura cărții / a scenariului de film nu mi s-a părut că are vreo voce, sau poate sunt eu foarte zguduită de A Clockwork Orange (film + carte) care pare că e scrisă de o persoană complet diferită.

Ce pot să constat este că și în privința religiei, asemănător cu alte subiecte serioase de discuție, pe măsură ce înaintez în vârstă, sunt din ce în ce mai puțin convinsă că am înțeles ceva, sau că lucrurile pe care le am în cap au vreo coerență. Sigur că în privința asta, poate mai mult decât în altele, puține lucruri sunt sigure, dar chiar și așa, e o nebuloasă de gânduri care din păcate nu cred că vor vedea vremuri mai limpezi, deși ar merita. Neprimind nicio educație religioasă, dar, ca toată turma, fiind ocupată să bifez un minim de ritualuri adecvate, nu am avut niciodată ocazia să mă întreb ceva relevant despre religie. Când am citit Saramago, principala mea revelație a fost Wow, vorbește despre Isus de parcă ar fi existat de-adevăratelea! (pentru că până atunci era o imagine, o legendă, o statuie, în niciun caz cineva care a existat in realitate). Acum mă întreb de ce unii oameni au crezut în el și alții nu? De ce e mai bine să aștepți de-a pururi un Mesia și el să nu vină? Ce înseamnă asta, concret, pentru viața ta? Dacă întrebi lumea prin jur, nu sunt mulți care să piardă multă vreme gândindu-se la viața de apoi, sau să simtă în vreun fel că Isus s-a sacrificat pentru ei. Dar ce am pus în locul acestor credințe? Cel mai puternic simt lipsa unui ceva înlocuitor atunci când încerc să o conving pe fiica-mea să facă lucruri bune (gen ordine în cameră), deși sunt plictisitoare și obositoare. În momentele acelea mi-aș dori să am niște focuri ale iadului credibile cu care să o ameninț. Dar nu am. Și atunci e foarte dificil să convingi oamenii să facă lucruri bune, atunci când e mai simplu să nu le facă. Nu zic să aducem focurile iadului înapoi, dar pare că nu e mare lucru în spațiul liber. Poate în iudaism și islam este ceva în locul lor (înțeleg că viața de apoi nu îi macină nici pe ei prea tare). În viața noastră atee lipsește ceva, e prea multă relativitate, e prea mult „merge si așa” care până la urmă se dovedește că nu merge deloc, dar e prea târziu să mai schimbi ceva. Poate dacă știi că nu vine nimeni să te salveze, pui mâna și te salvezi dracului singur, doamne iartă-mă.

Gata, am bătut câmpii destul.

Despre stil

Lebedele de pe Fifth Avenue a fost cartea din februarie de la club. Ca să fiu mai în temă, am recitit și Mic dejun la Tiffany, despre care am mai scris aici. Ne-am îmbrăcat frumos cu rochii negre și ne-am dus să luăm prânzul ca niște doamne și să dezbatem cartea într-un loc de fițe discrete (adică e foarte scump dar nu te împiedici de vedete). Cartea este despre Truman Capote, grupul lui de muze din înalta societate și cum până la urmă le-a trădat pe toate. Personajele nu m-au convins, nici măcar al lui Capote care mi s-a părut un omuleț patetic și insuportabil. Am căutat filmul (mă rog, sunt două dar eu m-am oprit la unul singur), în speranța că o să văd acolo portretizat geniul lui (pentru că altfel succesul lui monden rămâne un mister pentru mine). Am adormit la film în cinci seri diferite, după aproximativ 10 – 15 min de fiecare dată, deci e clar că nu am găsit ce căutam.

E greu să scrii, asta e concluzia la care ajung din nou și din nou în ultima vreme și nu e doar din cauză că, în ciuda timpului puțin, reușesc să citesc mult mai mult decât scriu. E mai ales din cauză că atunci când citești cărți mai școlărești (cum e asta cu lebedele) în paralel cu scriituri fluide și aparent effortless (cum e a lui Capote) devii conștient că toată lumea scrie dar nu oricine e scriitor. Și mai există și categoria de oameni care știu să scrie dar nu știu ce. Există, am văzut eu. Bloggeri, mai ales. Sunt ca niște cântăreți cu voce minunată, dar care cântă niște cântece obscure. Mă rog, divaghez.

Mi-a făcut plăcere să visez un pic la viața în care ai timp să te machiezi și să te demachiezi de trei ori pe zi și Elisabeth Arden face o formulă special pentru tine. Nu că în carte situația asta ar fi prezentată ca fiind de invidiat. Dimpotrivă, mi s-a părut că perspectiva este subtil judgmental. De fapt asta a fost problema cărții. Că nu uiți că e scrisă de cineva, dar din păcate nu în sensul cel bun, în care vocea autorului e puternică și adaugă dimensiuni, ci în sensul că pare un draft care nu fost suficient revizuit. Apropo de asta, dar înainte o paranteză: mi-am comandat și alte cărți de Capote și mi-am propus să citesc și cartea prietenei lui, Nelle Harper Lee. Revenind: Harper Lee a scris o singură carte, cu care editoarea ei a chinuit-o cred ani de zile în care a pus-o să o rescrie până a ieșit o capodoperă. E clar că editorii din zilele noastre nu au procedura asta în manual.