Spre țara făgăduinței

Povestesc cu o prietenă despre această carte și mă întreabă: cu toate nenorocirile care se întâmplă lângă noi și de multe ori chiar nouă, cum de mai pot să citesc așa ceva? Cărți despre copii și foamete. Și recunosc că pot să le citesc tocmai de asta. Pentru că pune lucrurile în perspectivă. Pentru mine. Nu pentru războiul care se întâmplă aproape de locul pe care îl consider și eu acasă, chiar dacă acum sunt foarte departe de el. Nu e vreo mândrie să recunosc, dar dacă citesc despre cum altora le e sau le-a fost rău, îmi amintesc mai abitir cum îmi e mie bine. Și îmi amintesc de ceea ce am: haine, casă, mâncare, precum și mii de alte lucruri drăguțe, dar dispensabile.

Titlu: Trenul spre Samarkand

Autoare: Guzel Iahina

Editura: Humanitas

Observ cu această carte că există un nou fel de roman, care cumva combină narațiunea cu jurnalismul. Unde am mai văzut asta recent? A, aici. Poate pentru că jurnalismul a cam dispărut din outleturile lui normale, unde a fost înlocuit de fiction senzaționalist. Așa că s-a insinuat unde a putut. Sau poate a existat acest tip de roman întotdeauna, dar acum l-am descoperit eu.

O poveste neagră dar plină de speranță, cu un mesaj de genul vremurile sunt grele, dar există oameni buni peste tot, dar eu mă întreb, chiar așa o fi? Nu sunt naivă să-mi închipui că dacă ar exista atâția oameni buni, n-ar mai exista situațiile negre. Am văzut cu ochii mei nenumărate circumstanțe în care o mulțime de oameni individual bine intenționați și cu neuronii la ei au produs un rezultat colectiv inimaginabil de prost. Sau poate nu este despre oameni buni, în sine, ci despre cum oamenii pot face și lucruri bune. Și lucruri îngrozitoare, dar și lucruri bune, poate pentru că speră să-și spele păcatele în felul ăsta. Dar dacă nu ar avea păcate, ar face ei lucruri bune? Dumnezeu știe.

Mi-au părut interesante personajele cărții: cele două personaje principale masculine și cele două personaje principale feminine. Rațiunea și simțirea. Mama Rusia care te iubește dârz până la moarte și Habarnam douăzeci de ani mai târziu. You love to hate them. Celelalte două personaje sunt mai puțin arhetipale dar oarecum mai politice. Cineva care a coborât, cineva care a urcat. Oameni diferiți, cu suferințe incredibile, care s-au întâlnit pe un tărâm comun pe care nici unul nu și l-ar fi imaginat în viața lui dinainte. Câteodată mă întreb dacă nu cumva trăim și noi fix asta, viața „dinainte”. Cu toate problemele noastre, majoritatea mărunte, toate plângerile în care ne scufundăm, toate neplăcerile, uităm să ne minunăm ce dar minunat este să te poți bucura de primăvară, să ai timp liber, să explorezi natura, să râzi împreună cu ai tăi.

Privind înapoi

Titlu: Femeia la 1000oC

Autor: Hallgrimur Helgason

Editura: ART

Femeia la 1000 C

Am cam ocolit această carte o vreme, pentru că este groasă. Cărțile groase sunt foarte dependente de sezon, cel puțin pentru mine. Dacă depășește un anumit volum, devine dificil de cărat în vacanță, mai ales dacă tu ești cel care o cară. Nu a fost cazul în această vacanță, așa că am citit-o pe plajă la Saturn, în ultima ieșire la mare a anului. În plus, cărțile cu personaje pe moarte anunțate pe copertă mă pun în gardă; nu pentru că nu vreau să las jos ochelarii rozalii, ci din contră, pentru că știu că o să hohotesc predictibil, dar nu îmi place atunci când cineva chiar îmi prezice treaba asta.

Nu a fost deloc cazul, cartea este scrisă cu sarcasm și prospețime, de fapt multe sunt așa, nu știu de ce mă tem eu tot timpul că voi găsi niște dramolete de doi bani și cinci pachete de șervețele.

Inițial am crezut că e scrisă de o femeie, dar apoi am văzut că nu. Pe de o parte, nu mi se pare că bărbații se pricep mai bine să scrie despre bărbați și femeile despre femei, dar sunt totuși surprinsă atunci când întâlnesc câte o carte în care personajul principal e o femeie pe care o percep ca autentică, realistă, dar autorul e bărbat. Reciproca nu m-a surprins niciodată, dar îmi dau seama acum că poate nu am acces eu la specificul (dacă o exista) masculin, și nu percep decât caracterul uman general al personajelor masculine din cărți. Sau viață. Ups.

Deși e scrisă lejer și se citește rapid, cartea e grea pe alocuri, în special prin ceea ce lasă nespus. Mi se pare interesant că a plecat de la un personaj real dar, spre deosebire de autor, nu mă surprinde faptul că rudele personajului real nu au apreciat așa de mult devierile de la realitate (bine, probabil nici realitatea nu le-ar fi surâs mai tare).

Deși ce înseamnă să fii femeie / mamă / soție / fiică pare a fi tema principală a cărții, eu am citit-o ca pe o carte despre libertate. Într-un fel e paradoxal pentru că se poate argumenta că atunci când războiul te aruncă încoace și-ncolo ca pe o pană, nu prea ai libertate, dar pe de altă parte, tocmai faptul că trăiești în vremuri haotice te salvează de la alte încorsetări sociale. Nu îmi e clar dacă unele părți sunt așa de sugestive și șocante pentru că autorul e un geniu, sau, dimpotrivă, pentru că nu s-a priceput decât să le sugereze lapidar și mintea cititorului a făcut restul. Oricum ar fi, a funcționat.

Islanda este o altă temă pregnantă a cărții, sau poate e un motiv (hm..), iar atitudinea care transpare este una de love-hate, cam ca relația Herei cu marinarul ei, mai mult hate dar nu poți sta departe prea mult. Mai am prin bibliotecă și alți islandezi, plus că am pus pe lista de dorințe și celelalte două cărți ale lui Helgason.

Aștept filmul, deși, în funcție de cine îl va face și ce așteptări vor avea de la el, cu siguranță va sacrifica părțile mai dure ale poveștii.