De ce O viață măruntă nu m-a impresionat

Titlu: A Little Life / O viață măruntă

Autor: Hanya Yanagihara

Editura: Pan Macmillan

Am citit cartea pentru un club de carte, dar până la urmă n-am mai apucat să o discutăm. A fost și lume care a citit recenziile sau începutul și apoi a refuzat să continue lectura.

Pe la jumătate așa, că e cărămidă de 900 de pagini, am citit și eu niște recenzii și era descrisă în termeni foarte duri. Nu zic că nu a fost greu de citit pe alocuri, nu zic că n-am plâns ca la concursul de bocitoare, dar de la un punct acolo m-am imunizat si resursele mele de compasiune au fost puse la încercare. Nu că ar fi rău scrisă, are tehnică, dar te trezești exclamând din ce în ce mai des Pe bune? Hai serios? În prima parte din cauza potopului de lucruri neînchipuit de rele care i se întamplă aceluiași personaj, după principiul întâi l-au atacat hoții, apoi a venit ciuma, după care l-a mâncat rechinul în timpul unei ploi catastrofale de meteoriți. Sună a film prost, nu? Pentru că așa ar fi. Dar de pe la jumătatea cărții mi-am dat seama că șocul acum vine de la cantitatea de lucruri bune care se întamplă aceluiași personaj. Majoritatea oamenilor care o duc relativ bine în viața asta s-ar simți atinși de îngeri să li se întâmple fie și numai una din puzderia de minuni care se pogoară peste omul ăsta. Și degeaba. Adică i se întâmplă degeaba, viața lui e tot îngrozitoare, suferința e tot fără margini, tot nu se poate bucura de nimic, sau bucuria este o banalitate care nu contează, nu schimbă nimic, trauma e adânc înșurubată la locul ei și nu pleacă nicăieri niciodată. Dar, ca să nu-l urâm cu totul, suntem totuși informați că omul suferă (și) că nu poate fi mai apreciativ. Hai bine.

Poate v-ați prins că nu mi-a plăcut cartea. M-am străduit să o termin, dar la final m-am cam forțat, să nu mă înec la mal pe ultima sută de pagini. Nu mi-a plăcut, m-a enervat și pe alocuri mi s-a părut ofensatoare. Dar sigur, cartea poate fi oricum vrea, e literatură, nu trebuie să mângâi pe cap pe nimeni. Orice perspectivă merită să fie prezentată în literatură, atâta vreme cât nu ne ia valul și uităm că e doar o perspectivă.

Am remarcat lipsa femeilor din carte. Sunt niște umbre pe acolo, dar este o carte despre o lume populată exclusiv de bărbați. De fapt, mai precis de o gașcă de adolescenți entitled, care controlează și stăpânesc lumea, fără vreo evoluție notabilă de perspectivă de-a lungul celor aproximativ treizeci și ceva de ani (fără copilăria personajului, prezentată retrospectiv) acoperiți de timeline-ul cărții. Este ca un șir de episoade dintr-o telenovelă Rich and beautiful în care zboară gălețile de bani, abundă evenimentele profesionale fericite și zbârnâie avioanele înspre toate colțurile exotice ale lumii. Sigur, există un backstory sinistru și din când în când episoade nefericite se întâmplă. Da, cu același personaj în 95% din cazuri. Restul de 5% or fi fost intervenția vreunui editor conștiincios care s-a chinuit să facă povestea mai credibilă și personajele secundare mai puțin secundare. Dar ce zic eu se întâmplă? În majoritatea cazurilor, personajul însuși face să i se întâmple lucruri îngrozitoare din care învață zero și își asumă tot atâta responsabilitate.

Nu înțeleg care a fost scopul acestei cărți. Ce să transmită și cui? Că abuzul e ceva îngrozitor? Da, este, dar nu mi se pare că a-l prezenta în modul ăsta complet neverosimil aduce vreun serviciu cuiva. Că nu te poți vindeca oricât de multe lucruri bune ți se întâmplă? Aici măcar cartea nu pretinde că terapia nu a reușit pentru că personajul o refuză sau se preface că participă, într-un mod foarte imatur. Personajul bate pasul pe loc, nu evoluează spre nimic, în realitate nu are prea multă viață în el deși reușește să se prefacă bine. Poate asta e cheia cărții, apropo de contextul în care i se spune Show a little life! (nu dau cu spoilere, rechinul de mai sus e fictiv).

Există o încercare firavă și ratată în carte de a discuta despre sensul vieții, în legătură și cu titlul. Din loc în loc sunt presărate câteva eseuri despre diverse treburi filosofice care par a fi acolo mai mult pentru a face cartea mai posh și dpdv intelectual decât pentru a ajuta la vreo înțelegere concretă.

Nu regret timpul investit și a fost ceva, 900 de pagini îndesate, cu scris mic, au fost personaje care mi-au plăcut (deși erau puse acolo foare black and white, fix pentru asta, să-ți placă), nu petreci chiar tot timpul enervându-te, scriitura e bună, te prinde cumva. Dar pe ansamblu mi-a adus mai multă frustrare decât insight.

(Dacă nu vă place titlul, inteligența artificială e de vină, al meu era mai metaforic și clar mai obscur)

Mama natură și alte cântece

Titlu: Acolo unde cântă racii

Autor: Delia Owens

Editura: Polirom

Se pare că în ultima vreme am oscilat între cărți foarte serioase și cărți hm.. mai puțin. Am ales cartea asta la club pentru că părea că toată lumea o citește, dar pentru mine a fost o mare dezamăgire. Sigur, nu e din seria Musso, dar se rostogolește repede spre zone bizare. E clar că autoarea are talent la scris și e clar că e pasionată de natură, dar povestea devine atât de neverosimilă și telenovelistică încât nu prea te mai bucuri de lectură, adică eu nu m-am bucurat că eram ocupată să exclam Pe bune? Hai, serios? Iar finalul mi s-a părut descumpănitor și foarte înfipt în niște norme culturale cu care nu prea rezonez.

Atenție, spoiler alert!

Deci până la urmă Kya chiar l-a omorât pe Chase, cu maximă premeditare, pentru că se temea că el o să încerce să o violeze sau să o omoare și asta e un fel de self defense anticipativ, which makes it ok in ochii tuturor personajelor. Mi se pare de pe altă planetă acest raționament. Oricum, spre o comparație, în timp ce citeam cartea, m-am uitat la primul sezon din Ku’damm, un serial german plasat în anii ’50, deci mai devreme un pic decât romanul Deliei Owens. Întâmplător și în acest serial există un viol și o răzbunare, dar situația se derulează complet diferit (fără alte spoilere aici, vedeți serialul, e cool). Da, îmi dau seama că nu e nici ăsta vreun documentar și realitatea nu este nici pe departe atât de cinematografică. Mi se pare însă interesant de observat diferența de perspectivă.