Atenție! Dacă vreți să citiți cartea, postul cuprinde oarece spoilere!
Am terminat O mie și una de nopți și zile. Am căutat review-uri făcute de alți cititori să văd ce au înțeles ei din carte. Tot ce am găsit au fost îndemnuri la a descifra poveștile pline de „tâlc”. Dar care e tâlcul? Un om primește o tichie care îl face invizibil. În loc să facă lucruri bune, face numai tâmpenii, începând cu cele copilărești și terminând cu crime și violuri. Ne-am putea gândi că tâlcul aici este că omul e slab, și dacă se vede într-o poziție în care poate face orice, o să facă orice, după principiul Puterea absolută corupe absolut. Dar dacă această tichie i-ar fi dată de un duh care i-a spus să acționeze împotriva conștiinței sale? Nu că ar fi clar ce înseamnă asta pentru personajul în cauză. La final omul e pedepsit și i se taie capul, iar concluzia este că a fost salvat de moarte prin moarte. Mie asta îmi sună a „Hai să dăm pe fast forward, că ne-am plictisit de individul ăsta și de terciul care e în conștiința lui, măcar dacă ajunge să facă niște crime îngrozitoare o să știe că a murit pe drept”. Și apoi, cine sunt duhurile? Că oamenii par a fi niște ființe fără prea mult început și sfârșit, fără intenții clare (în afară de a se îmbogăți), fără responsabilitatea a ceea ce fac. Și nici duhurile nu sunt mai breze, doar că pot mai mult.
Acum cred că o să citesc un roman polițist, să-mi odihnesc mințile obosite de atâta tâlc.
